Поход к психологу в нашей стране, слава богу, уже не считается чем-то зазорным. Однако геям обращаться за профессиональной помощью по-прежнему практически не к кому. Потому что опытные психологи принадлежат к старой формации, и едва завидев нашего клиента на пороге, бросаются выписывать ему направление в клинику им. Н.А. Алексеева, а новых обучали две недели на курсах вместе с секретаршами…. Что же делать в этой ситуации?
У каждого человека есть прошлое, и, обязательно, плохое. Чудеса человеческой психики вкупе со временем превращают это прошлое в желаннейшую грязь, в которой так и тянет вымазаться снова. А еще говорят об удивительном синдроме причинять себе боль граблями. Своеобразный мазохизм. Мы разбиваем боль на маленькие кусочки, чтобы удалось все рассмотреть.
И вот он удивительный факт - когда чувствуешь себя наиболее счастливой и защищенной, всякая гадость выбирается из закоулков памяти. Когда чувствуешь себя в безопасности и веришь, что найдешь поддержку, то можешь взглянуть в лицо действительно плохим вещам, так что когда жизнь налаживается, и мы все имеем тенденцию откапывать залежи болезненных воспоминаний. Почему? разве не проще "переболеть", "излечиться" и начать с чистого листа?
вранье, ложь, недостаток информации в любых отношениях – камень для косы, тряпка для быка и сигнал о том, что что-то здесь не так. кто виноват и что делать?
детская психология – вопрос, интересный как минимум с трёх ракурсов: вопрос взаимодействия со своим ребёнком, с ребёнком в себе и с ребёнком в том, кто рядом. (приоритеты, понятно, расставляются в зависимости от ситуации). тут привет всем фрейдам, юнгам, бернам и др.
Взрослые, которых стыдили, когда они были детьми, боятся быть уязвимыми и страшатся самораскрытия (боятся раскрыться перед другими).
Взрослые, «которых стыдили в детстве, могут страдать от крайней застенчивости, смущения, замешательства и от чувства неполноценности по сравнению с другими. Они не считают, что они делают ошибки. Вместо этого они считают, что они сами являются ошибкой.
Эта сказка предназначена детям тех родителей, которые представляют собой, пожалуй, лучшую часть нашего общества - тех, кто работает, не покладая рук, ответственных добросовестных трудоголиков, стремящихся довести всё до совершенства – и на работе, и дома… Их замечательные, слегка «подзаброшенные» из-за трудоголизма мам и пап, дети берут пример со своих замечательных во всех отношениях родителей… но вот что иногда получается из этого… Послушайте сказку! Главное – не перегнуть в стремлении к совершенству.
Есть такая психологическая теория, или, скажем точнее, за 10 лет выросло уже целое движение - соционика. Корни у него растут из Психологических типов Юнга, а усики тянутся через Прибалтику и наш Новосибирск ко множеству кружков, объединений и просто отдельных увлеченных граждан. Суть его, ну очень огрубляя, вкратце в том, что человеческая психика имеет четыре (восемь) функций (я в них не разбираюсь, поэтому врать не буду насчет ролевых и болевых), и есть четыре (восемь, шестнадцать, далее везде) модальности, в которых эти функции могут находиться (этика-логика, сенсорика-интуиция, плюс экстраверсия-интроверсия, ну и дальше уже производные). Это если совсем кратко.
Мне по поводу соционики сейчас интересно вот что: есть ли те, кто еще ничего о соционике не слышал? Есть ли те, кто слышал, но не попадался (или не давался) в руки типирующим? А из тех. кто знает, - как соотноситесь, как оперируете? Типируете ли знакомых, обсуждаете ли с домочадцами типы коллег или сериальных персонажей?) Как вообще относитесь к самой соционике вообще и к соционикам в частности?
Начала читать М.Виттиг - и до меня, кажется, дошло.
Говорят об особой "духовности" лесбийских отношений, о том, что там почти нет телесности, что это отношения "над полами".
И я, кажется, поняла, что имеют в виду.
Цитата (М.Виттиг, вступление к сборнику "The Straight Mind"):
Сталкиваясь с проблемами, о которых уже сняты фильмы и написаны книги, я всё равно наступаю на те же грабли, что и вымышленные герои, совершаю те же глупости и лью те же слёзы. О таких ситуациях говорят «Через это должен пройти каждый.»
Когда же я уже знакома с какой-то жизненной ситуацией, то я думаю: «О, деточка, у тебя это уже было, у тебя есть Опыт.»
Голод
«…Мы жили тогда в коммуналке и по ночам таскали ящики»
«…Я приехал в Москву без рубля в кармане и жил на помойке»
«…Нечем было кормить маму и впахивал 36 часов в сутки. Было время…»
пережив череду любовей и нелюбовей разум заявил о необходимости сравнительного анализа...попробуем
Любовь чувство собирательное(соответственно кто сколько собрал) и в каких либо конкретных отношениях может разительно отличаться от моих образов
1.Первая - страстная,не побоюсь этого слова - безумная,поломала все устои,жизненные позиции, зато подарили какие то свои..новые..а теперь уже очень нужные
А что Вы делаете, уважаемые творческие личности, когда Вам... ну вот _не пишется и всё тут_? Хоть кол на голове теши. Есть ли у Вас свои проверенные рецепты на этот случай или Вы просто выжидаете, когда же подкрадётся новое, юное и робкое вдохновение?)
Есть отличный анекдот об извечной проблеме межгендерной коммуникации. Холостяк спрашивает женатого приятеля, как ему живется в новом качестве.
- Замечательно, - отвечает тот, придешь домой - всюду чисто, прибрано, на столе обед, у плиты жена, красива, добра, внимательна и щебечет, щебечет, щебечет... Идиотка!
Почему женщины говорят постоянно, а мужчины только время от времени? Как реагировать на женский монолог и реагировать ли вообще? Почему одни находят дорогу даже ночью с завязанными глазами, а другие способны легко обнаружить грязный носок в стогу постельного белья? Эти и другие вопросы вы можете наконец!разрешить для себя, прочитав книгу "Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина)".
Книга Алана и Барбары Пиз полна откровенно "сексистских" и даже где-то "шовинистских" высказываний - и они говорят об этом откровенно и сразу. Но их научная броня крепка, их психологические танки быстры и цель гуманистична: не упрочить мужское господство, а углубить взаимопонимание между полами, даже (и особенно!) если эти "полы" располагаются внутри одного отдельно взятого человека. А определить соотношение "полов" у себя Вы легко сможете по тесту для определения характера мышления)
Тест составлен Аланом и Барбарой Пиз для определения женского или мужского начала в уме каждого человека. Ответов правильных или неправильных нет - результат просто покажет вероятный уровень мужских гормонов, которые получил или не получил ваш мозг через шесть-восемь недель после зачатия. Отражением этого факта будут ваши предпочтения в системе ценностей, стиле поведения, ориентации и выбора пути решения проблемы.
Отметьте заявление, которое считаете для себя правильным в подавляющем большинстве случаев (если удобно, выписывайте на листочек буквы или просто количество ответов "а", "б" и "в" - прим. ред.).
Вчера обсуждали Муз, т.е. людей, способных вдохновить другого человека на какие-то творческие порывы или даже подвиги. А сегодня разговорились об их противоположности - людях, профессионально отбивающих вдохновение.
Почему они нас вдохновляют?
Как уже обсуждалось вчера, в первую очередь потому, что превносят в нашу жизнь что-то новое. Чего мы сами вот в таком виде не можем видеть, получить, испытать. Они проявляют любопытство к вещам, в которые мы никогда не совали свой нос, они интересуются недоступными для нас областями, потому что у них есть к этому талант, а нам на нужный для этого таланта орган медведь наступил. Они раскрывают перед нами новые миры, и презентуют нам свой взгляд на вещи, столь отличный от нашего. Их глазами все иначе, и т.к. оно для нас новое и неожиданное, оно, естественно, обладает особым блеском и привлекательностью.
Культура неизбежно репрессивна в отношении сексуального инстинкта, а социальная норма сексуального поведения носит крайне извращенный характер в сравнении с биологической нормой. Репрессируя сексуальность, общество с самого детства формирует из ребенка будущего раба.
Например, известно, что сексуальность ребенка полиморфна, то есть недифференцирована. Дифференциация возникает в процессе социализации ребенка, ее навязывает именно культура. И культура же накладывает запрет на определенные формы сексуальности.
Это открытие сделал еще Фрейд, и оно так поразило престарелого приверженца викторианской морали, что он назвал это "полиморфной извращенностью" сексуальности ребенка. Это было абсолютно нелогично с научной точки зрения - ведь если то, что порождает природа, входит в противоречие с тем, что предлагает культура, извращенной естественно признать культуру.
