Салли Манн: разница между детской фотографией и педофилией

Салли Манн: разница между детской фотографией и педофилией

sally-mann-09.jpg

Салли Манн родилась в 1951 году в американском городе Лексингтоне, где получила образование в колледже «Холлинс» и начала свою работу в качестве фотографа.
Скандальная известность пришла к ней благодаря своей ранней серии работ «Immediate Family», где она отобразила свою обычную жизнь и жизнь своей семьи.

Американских критиков возмутило, что на фото дети обнажены и углядели в их естественных позах откровенный эротизм. На автора посыпались обвинения понятного содержания, безмерно удивившие её. Салли Манн ответила просто «это невинные детские позы. Если вы видите в них эротизм, то это проблема вашего восприятия, неверных взрослых интерпретаций».
Не смотря на всё это работы Салли Манн хранятся в коллекциях многих музеев, в частности в The Museum of Modern Art, Whitney Museum of American Art в Нью-Йорке и Smithsonian American Art Museum в Вашингтоне. Манн отмечена премией National Endowment за вклад в развитие искусства, а также является лауреатом премий Гуггенхайма.
Это только часть работ из ее альбома.

Я предложила посмотреть эти фотографии своим знакомым, на что мне было объявлено, что это "находка для педофилов". Без сомнения, в этих далеко не детских позах есть определенная доля эротики, кокетства во взгляде, игры "во взрослых"...
Но они завораживают своей детской непосредственностью демонстрации почему-то вдруг совсем не детской красоты..

Больше всего
Изображение пользователя dyke_v_palto.
| 28.04.2011 - 01:00 | dyke_v_palto

Больше всего меня в таких обвинениях (как и в случае с книгой "Покажи мне") поражает полная уверенность, что если мы все закроем глаза, солнце тут же зайдет. Да, педофилия существует. Да, эти фотографии находка для любого педофила. Но это не умаляет их художественной ценности.

Солнце,
Изображение пользователя Джордано.
| 01.05.2011 - 07:09 | Джордано

Солнце, конечно, не зайдет, но если долго всматриваться в бездну... Тут, наверное, вопрос не художественной ценности, а "модности" и "упоминаемости" определенных вещей - надо ли оно лишний раз всем.

Автор блога | 28.04.2011 - 08:15 | Anna-23-11

Автор блога абсолютно прав насчет "почему-то вдруг совсем не детской красоты". Но я не педофил, поэтому не прет меня от этой разновидности красоты. Спасибо за материал - столько нового узнаю о фотоискусстве.

Да собственно
Изображение пользователя Облако в штанах.
| 28.04.2011 - 09:50 | Облако в штанах

Да собственно меня тоже не прет... Я смотрела эти фотографии несколько дней и не могла понять, почему. Тянуло чувство неосознаного беспокойства. Красота красотой, но было еще и ощущение какого-то противоречия. А сейчас я поняла почему, в этих фотографиях есть что угодно, но в них освобождающего ощущения беспечности ДЕТСТВА

да, в
Изображение пользователя Daratigra.
| 25.05.2011 - 02:33 | Daratigra

да, в фотографиях есть некоторое надевание взрослого мира на детей. возможно, в этом и есть связь с педофилией: педофилия ведь по сути является разломом детского мира.
но художественная ценность бесспорна

Ну, детской
Изображение пользователя Джордано.
| 01.05.2011 - 08:26 | Джордано

Ну, детской сексуальности (не той, которая в глазах смотрящего, конечно) никто не отменял. Тут скорее все игры со взрослыми проекциями и представлениями о детстве.

мне
Изображение пользователя Ekzy.
| 24.05.2011 - 07:05 | Ekzy

мне понравилось.

N.B.


© Лабрис, 2004–2012 гг. Литература, фотография, музыка и смежные планеты. Афиша. Форум. Галереи. Использование материалов разрешено только при наличии активной ссылки на источник. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.

Advert

Добавить Лабриса в свою жизнь

Follow on twitter Friend in LJ Add to Google

Рассылка Лабрис

Все новости с доставкой на дом раз в неделю

Здесь могла бы быть ваша реклама

В галереях

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователей и 34 гостя.

Рекомендуем

Дружественные ресурсы


--------