Вышел недавно спор по поводу Александра Гудкова, бывшего фронт, простите, мена команды КВН «Федор Двинятин», а ныне — популярного ведущего. Видео для наглядности)
Суть вопроса даже не в том, гей Гудков или не гей) а в том, что «гей» становится вполне расхожим публичным образом (см. также Алексея из «Квартета И» и других). Есть вполне стереотипный набор черт: высокий голос, манерность, пластичность, некоторая дерганность, артистичность.
Тогда как лесбиянок в медийном пространстве как не было так и нет. Или все-таки существуют? Встречались ли вам женщины, публично эксплуатирующие «лесбийский имидж»?




Да, "Федор Двинятин" - хорошая команда. Жаль, что - была. И Гудков - молодец. Нравится мне его миленькое хамство))
По поводу медийных лесбиянок.. На ум приходят Дебрянская (хотя, не и медиа она совсем (ничего личного)) ), Сурганова (естественно).. Ну и всё..
Тут вопрос-то в чем? Чтобы была эта медийность, нужно, как минимум, две вещи: 1. желание позиционировать себя как медийную единицу, эдакий медиа-камин-аут, и 2. "пропуск" в это самое медиа-пространство.
ЗЫ. Последние события 28.05.11 показали, что медиа-камин-аут и затем выход "в мир" - чреваты последствиями. Вот и думай после: а надо ли?
ЗЫ. ЗЫ. По поводу геев: видимо, в природе их (хотя и не всех) больше "медиа-активности", чем в природе лесбиянок
а можно узнать, каких событий? я, кажется, не в курсе.
Речь идет, как я понимаю, о провальной попытке гей-парада, скорее даже акции протеста против гомофобии.
Полюбоваться можете тут
видео совсем ужасное, дала ссылку на фотки
да, это история с неудавшимся гей-парадом + история с Еленой Костюченко
ссылка по теме:
еще здесь много чего:
Хм, в данном случае я не думаю, что каминг-аут стал причиной нападения. Скорее всего, девушка просто под руку попалась "прекрасным людям".
А вообще, девушки, как вы относитесь к гей-парадам и Алексееву лично? У меня почему-то складывается убежэдение, что для него не столько важно добиться равноправия, сколько показать, насколько права нарушаются. Ну, да ладно, ухожу от темы.
На протяжении истории умалчивался факт существования лесбиянок. Мне тоже интересно, почему образ "мужиковатой лесбиянки"(а другую ожидать сложно) до сих пор не раскручен)) Может, потому, что образ геев пошёл непосредственно от шоуменов, и таким способом укрепился. Но меня, честно говоря, это только радует. Одним стереотипом меньше.
Мне кажется нервировать гомофобно настроеное общество еще и медиа образом лесбиянки - это слишком большая глупость. Достаточно нам волны ненависти, которая аукается от "прославленных" ТАТУшек. Люди не будут разбираться правда это, или нет, но бельмо на глазу будет расти. Не все такие манерные, как Соседов, или этот мальчик, о котором идет речь, но стереотип уже создан, и таким геям, как, например, мой лучший друг (совершенно нормальный, мужественный и умный молодой человек, любящий мужчин) очень сложно не вытерать после своего признания с лица плевки и косые взгляды.
Если я правильно поняла смысла поста - встал вопрос, почему образ гея популярнее образа лесбиянки, причем, настолько, что его эксплуатируют и в "Нашей Раше" и в "Камеди клаб" в целом, и в "КВН" и еще в туевой хуче программ, в основном именно сатирическо - юмористических? И это ведь работает и реально поднимает рейтинги, запоминается и обсуждается?
Эти "радужные" пассажи становятся самостоятельным "брендом" - как "красные труселя Михалыча", "первый фрезеровщик голубого цвета" и прочее)
А действительно, почему не эксплуатируется и не обсмеивается образ лесбиянки - например, "первой доярки - лесбиянки колхоза "Красный Богатырь"? Или девушки-монтера из Ижевска?)))))))))))))
Ну, ладно, пусть не из Ижевска) С Сахалина)
В общем, - чё за нафиг за замалчивание о роли лесбиянок в обществе и истории?)
Могу предположить, что мужчинам нравится "клубничка" лесбийских взаимоотношений, женщины не воспринимают как конкуренток, а геи более проворны в продвижении своего светлого образа на экраны)
Впрочем, некоторые намеки, помогающие в продвижении и продаваемости своего продукта имеются у Ренаты Литвиновой, Татьяны Баграмян - Зыкиной, у Мары, у Дианы Сергеевны, - но все завуалировано)
Да, действительно, такого размаха нет...
С одной стороны - возникает глумливый образ дурковатого такого парня, - то гламурно - манерного, то приставучего и доставляющего неприятности...
Но с другой - образ становится привычным именно на бытовом уровне, перестает быть образом "врага, которого надо уничтожить"...
Общество привыкает и перестает излишне нервничать...
А что - это тоже решение...